Anais: Geotecnologias e mapeamento geomorfológico
ANÁLISE FISIOGRÁFICA DA PAISAGEM NA MICROBACIA RIO DA PONTE, PAPANDUVA, SC
AUTORES
Dortzbach, D. (UFSC) ; Silva, E.B. (EPAGRI) ; Ristow, S.F.P. (CNPQ) ; Bini, G.M.P. (CNPQ) ; Machado, L.N. (CNPQ) ; Laus Neto, J.A. (EPAGRI) ; Bacic, I.L.Z. (EPAGRI)
RESUMO
O objetivo do estudo foi identificar e mapear as unidades fisiográficas,
relacionando-as com o uso e ocupação das terras da microbacia Rio da Ponte,
localizada no município de Papanduva, SC. A metodologia utilizada foi através da
interpretação de aerofotos e trabalho de campo. A unidade fisiográfica de maior
ocorrência na microbacia é a encosta erosional coluvial totalizando 67% da área.
Com a observação do uso das terras verificou-se a predominância de culturas anuais
em Cambissolo e Nitossolo.
PALAVRAS CHAVES
uso das terras; levantamento de solos; fotointerpretação
ABSTRACT
The aim of this study was to identify and map the physiographic units, relating
them to the use and occupation of the watershed Rio da Ponte, located in the
municipality of Papanduva, SC. The methodology used was based on interpretation of
aerial photographs and field work. The most frequent physiographic units in the
watershed is the slope erosional colluvial totaling 67% of the area. With the
observation of land use there was a predominance of annual crops in Cambissolo and
Nitossolo.
KEYWORDS
land use; soil surveys; photointerpretation
INTRODUÇÃO
A fisiografia classifica e correlaciona o relevo levando em consideração o clima
atual, geologia, hidrologia e indiretamente os aspectos bióticos que sejam
relevantes para definir as paisagens fisiográficas que representam unidades
homogêneas.
Para Souza e Jimenez-Rueda (2007) a distribuição das classes de solos na
paisagem é possível através da análise fisiográfica, que tem como princípio a
existência de uma relação entre as propriedades externas de uma paisagem com
suas características internas, expressas no perfil de solos. Cada unidade
fisiográfica apresenta uma fisionomia reconhecível e diferenciável das vizinhas
e delimita uma porção da superfície terrestre com uma morfogênese específica
dentro da qual se espera certa homogeneidade pedológica.
A microbacia Rio da Ponte está localizada entre os paralelos 26º14’17” e
26º21’47” Latitude Sul e meridianos 50º11’24” e 50º08’17” Longitude Oeste,
localizada no município de Papanduva, SC, totalizando uma área de 3.463,11 ha.
A classificação climática para a região, segundo Köeppen é Cfb, e a vegetação
original é da floresta ombrófila mista. A microbacia pertence a Unidade
Geomorfológica Patamar de Mafra que corresponde a uma superfície regular, quase
plana de baixa energia de relevo. No conjunto é individualizado como um patamar
intermediário, constituído predominantemente por uma superfície colinosa que
resultou de um modelado de dissecação homogênea (Santa Catarina, 1986).
A área pertence a dois grupos geológicos: Grupo Guatá - formação Palermo e Grupo
Passa Dois - Formações Serra Alta e Irati (Silva e Bortoluzzi, 1987).
Desta forma, se delimitam, classificam e correlacionam as formas de relevo, que
conduzem ao padrão dos solos ocorrentes na área (Villota, 1991).
O objetivo desse trabalho foi realizar a análise fisiográfica da microbacia Rio
da Ponte, localizada no município de Papanduva, SC, relacionando-a com o uso e
ocupação das terras, como base para o levantamento de solos.
MATERIAL E MÉTODOS
A microbacia Rio da Ponte está localizada entre os paralelos 26º14’17” e
26º21’47” Latitude Sul e meridianos 50º11’24” e 50º08’17” Longitude Oeste,
localizada no município de Papanduva, SC, totalizando uma área de 3.463,11 ha.
A classificação climática para a região, segundo Köeppen é Cfb, e a vegetação
original é da floresta ombrófila mista (Santa Catarina, 1986).
A área pertence a dois grupos geológicos: Grupo Guatá - formação Palermo e Grupo
Passa Dois - Formações Serra Alta e Irati (Silva e Bortoluzzi, 1987).
A microbacia pertence a Unidade Geomorfológica Patamar de Mafra que se constitui
em uma única unidade dentro da Região Morfológica Patamar Oriental da Bacia do
Paraná. O relevo da unidade corresponde a uma superfície regular, quase plana de
baixa energia de relevo. No conjunto é individualizado como um patamar
intermediário, constituído predominantemente por uma superfície colinosa que
resultou de um modelado de dissecação homogênea (Santa Catarina, 1986).
Para a análise fisiográfica foram utilizadas fotografias aéreas pancromáticas
verticais, com escala nominal de 1:25.000 do vôo Cruzeiro do Sul de 1977 a 1978.
As fotografias aéreas foram interpretadas por meio da estereoscopia e
convertidas para o formato digital utilizando scanner de mesa. No ArcGis, os
limites das unidades fisiográficas foram vetorizados e identificados de acordo
com metodologia Botero (1977).
Para o mapeamento do uso e ocupação das terras foram utilizadas ortofotos na
escala 1:10.000 do levantamento aerofotogramétrico de Santa Catarina do ano de
2010 a 2011 disponível na Secretaria de Desenvolvimento Sustentável (SDS/SC). As
classes de uso da terra mapeadas no software ArcGis 10 foram: cultura anual;
complexo domiciliar e/ou construída; floresta; pastagem; reflorestamento; solo
exposto; massa d´agua.
Os dois mapas constituíram planos de informação distintos e a sobreposição
desses planos, permitiu a interpretação do uso e ocupação das terras nas
diferentes unidades fisiográficas.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Foram identificadas na área da microbacia Rio da Ponte seis unidades
fisiográficas distintas, espacializadas na Figura 1, associadas a sete classes
de uso e ocupação das terras, cuja ocorrência e distribuição são apresentadas na
Tabela 1.
A principal classe de uso das terras da microbacia é com culturas anuais que
representam cerca de 50% da área mapeada. As principais culturas são a soja e o
milho, cultivados em sucessão com gramíneas de inverno. A floresta é a segunda
maior classe ocupando 28% da área da microbacia, seguido de pastagens que ocupam
cerca de 20% da área. Os demais usos são pouco representativos (Tabela 1).
As áreas de Cume (C) tem ocorrência nas áreas planas das regiões de maior
altitude da microbacia, localizadas nos divisores de água e orográfico da
microbacia, representando cerca de 6% da área mapeada (Tabela 1). Nessa unidade
fisiográfica o uso predominante é com culturas anuais, com ocorrência de solos
pouco profundos, com predominância da classe Cambissolo.
As encostas erosionais (Ee) representam as áreas de rampas curtas e íngremes
caracterizadas por perdas de material, principalmente devido a erosão pluvial.
As Ee são pouco expressivas na área de estudo ocupando 2,56%. Predomina nessa
unidade a associação de Cambissolo e Neossolo Litólico, que devido a ação dos
processos erosivos e a proximidade da rocha matriz à superfície condicionaram a
pouca profundidade dos perfis e a presença constante de afloramento de rochas e
forte pedregosidade.
A unidade fisiográfica de maior ocorrência na microbacia é a Eec totalizando
66,56% da área, caracterizada pelo predomínio dos processos de perdas, mas já
apresentando áreas de acúmulo no final dessas encostas. A Eec foi dividida em
Eec1 e Eec2 pelos diferentes padrões de ocorrência dos solos na microbacia,
relacionado ao diferente comportamento das pendentes, Na Eec1 observa-se rampas
de pendente curta e na Eec2 rampa de pendente média.
A primeira, denominada Eec1 representa 36,06% dessa unidade, onde se observa
predomínio de florestas na classe Cambissolo, com inclusões de Neossolos
Litólicos.
A Eec2 é composta por áreas de menor declividade quando comparada com a Eec1. A
formação de perfis de solos mais rasos nas áreas erosionais e perfis mais
profundos nas áreas coluviais retrata a forte influência da posição na paisagem
no processo de formação destas áreas. A classe de solo dominante é a associação
de Cambissolo de ocorrência nas áreas erosionais dessa encosta e Nitossolo nas
áreas de menor declividade, mais próximas aos cursos d’água, com uso
principalmente de culturas anuais.
A Ece ocupa as porções mais estáveis e menos declivosas que a Eec e se
caracteriza principalmente pela deposição de materiais de solos e fragmentos de
rochas oriundos da ação da erosão pluvial atuantes nas áreas erosionais. Em
decorrência destas acumulações sucessivas, a subpaisagem apresenta
características marcantes que a diferencia das demais, principalmente quanto ao
uso agrícola que representa 80% dessas áreas, predominando nessas áreas solos
profundos.
A unidade FVca representa 5,42% da área, onde o caráter coluvial foi a ação
predominante, porém, o enriquecimento aluvial secundário está presente em
algumas áreas de influência do rio. O uso nessas áreas é com culturas anuais
seguido de floresta. A classe de solos dominante nessas áreas são Cambissolo.
O FVac constituem-se de vales planos nas áreas próximas à foz do rio da Ponte
onde prevalece o acúmulo de sedimentos, representando 9,25% da área. O uso
nessas áreas é de 38% com culturas anuais e 34% da área ocupada com floresta. O
recomendado é a recomposição da mata ciliar nas áreas de preservação permanente
que além de atender as exigências legais, a presença de uma vegetação bem
desenvolvida funcionará não apenas como um filtro para garantir a qualidade da
água, mas também como proteção das margens e das barrancas dos córregos contra
erosão. Nessas áreas observa-se a ocorrência de Gleissolo.
Figura 1
Mapa fisiográfico e de uso e ocupação das terras da
microbacia Rio da Ponte, município de Papanduva, SC.
Tabela 1
Classes de uso e ocupação das terras nas unidades
fisiográfica (ha) na Microbacia Rio da Ponte,
Papanduva, SC.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A elaboração do mapa fisiográfico permitiu a identificação espacial e análise
individual das unidades fisiográficas, relacionando-as com as classes de solos
predominantes. Esta abordagem contribui para o planejamento posterior do uso e
ocupação das terras, indicando o melhor tipo de uso e quais as práticas de
conservação do solo mais indicadas de acordo com a aptidão de cada unidade
fisiográfica.
As Ee indicaram áreas de alta suscetibilidade à erosão, sendo recomendado o
cultivo de plantas perenes nas áreas com maiores declividades ou que essas sejam
mantidas como APP como é observado em algumas áreas dessas encostas.
Nas Eec, as áreas de declividades elevadas indicam risco de degradação sendo
sugerida a utilização de cultivos perenes, como pastagens, frutíferas e
reflorestamentos. O uso com culturas anuais requer a aplicação de práticas de
conservação a fim de evitar perdas de solo por erosão.
Nos fundos de vale, verifica-se a necessidade de revegetação das áreas de mata
ciliar.
AGRADECIMENTOS
CNPq
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICA
BOTERO, P.J. Guías para el análisis fisiográfico. Bogotá, Colômbia: Centro Interamericano de Fotointerpretacion Unidad de Suelos, 1977. 100p.
GUERRA, A. J. T. (Org.). Geomorfologia Ambiental. São Paulo: Bertrand Brasil, 2006. 192p.
SANTA CATARINA. Gabinete de Planejamento e Coordenação Geral. Subchefia de Estatística, Geografia e Informática. Atlas de Santa Catarina. Rio de Janeiro: Aerofoto Cruzeiro, 1986. 173p.
SILVA, L. C.; BORTOLUZZI, C. A., (ed.). Texto explicativo para o mapa geológico do Estado de Santa Catarina: Escala 1: 500 000. Florianópolis: DNPM: Secr. Ciência Tecnol. Minas e Energia, 1987. 216p.
SOUZA, A. A.; JIMENEZ-RUEDA, JR. Análise fisiográfica e morfoestrutural no reconhecimento de padrões de solos no município de Porto Velho-RO. Anais XIII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Florianópolis, 2007. INPE. p.6981-6985.
VILLOTA, H. Geomorfologia aplicada a levantamientos edafológicos y zonificacion física de las tierras. Bogotá: Instituto Geográfico “Augustin Codazzi”, Subdireccíon de Docência e Investigación, 1991. 212p.